吾給力的部落格

結論：
( commnad | tee stdout-by-tee.log ) 1> >(tee st-all.log) 2> >(tee stderr.log)
((commnad) 1> >(tee std.log)) 2> >(tee str.log) | tee tee-output.log

E.g.: (ipmitool -I lanplus -U admin -P admin -H 192.168.20.173 fru print | tee stdout-by-tee.log ) 1> >(tee st-all.log) 2> >(tee stderr.log)

一般而言，跑script的同時，需要在Terminal顯示Output的同時
，又需要將畫面上的資料儲存至文字檔的時候，由於 command > $LogFile 會將command的結果，直接儲存至$LogFile而不會顯示在畫面上
，因此會用tee進行儲存或是tee -a 附加到紀錄黨內

但tee這組指令的特性是，僅將標準輸出儲存到檔案上，意味著只儲存所謂的Standard Output (stdout)
那需要將錯誤訊息Standard Error (stderr)記錄下來的話，怎麼辦呢？ 
這時候2>&1 就是一個好用的東西，而且是很常見的方法
使用2>&1 | tee -a $Log，透過 2>&1 將Error Message Redirection至Standard Output

上述的方式，會得到"Standard Output and Error"儲存至檔案且又能同時顯示輸出

But 問題來了，當需要 stdout , stderror , stderror , stdout&stderror 同時顯示在畫面上 , 且透過 檢查 $? 確認Command 是否正常執行。
解決的方法如結論。

查資料的時候，在Ref這個網站上看到這個範例 ((ls -C; cmd_with_err) 1> >(tee /tmp/out.log)) 2> >(tee /tmp/err.log 2>&2)
，看似可行，套上我要的command: ((ipmitool -I lanplus -U admin -P admin -H 192.168.20.173 fru list) 1> >(tee sto.log)) 2> >(tee str.log 2>&2) | tee sdtee.log
，檢查$?，也符合確認command執行有沒有錯誤

但我覺得Code看起來很醜，感覺不好維護。
試著將()重新組裝後，( commnad | tee stdout-by-tee.log ) 1> >(tee st-all.log) 2> >(tee stderr.log)
，檢查$?，也符合確認command執行有沒有錯誤
，我個人視覺上覺得比較好閱讀跟使用，我就這樣用了XD

Ref: https://www.tutorialspoint.com/redirect-output-of-process-to-a-file-and-streams